论文查重报告里显示“引用率为零”，这情况挺让人困惑的。出现这种状况，有几个比较常见的原因，不一定是你的论文真的没有任何引用，更可能是查重系统的处理或你写作方式的问题。

系统识别不了你的引用部分：这是最常见的问题。查重软件主要是看文字重复度，它辨认引用主要靠两点：一是看你是不是用了规范的方法标记引用了别人，二是看你文末有没有和前面标注对应的完整参考信息。如果你的标记方式不规范、不统一，或者正好用的格式查重系统不太认，它就不认为这是引用，而直接当成你自己写的文字。这种情况下，即使你引用了别人的原话、原句，系统也只会把文字当成与别人重复的内容来算重复率，并不会计入“引用”里面。

查重报告理解的“引用”是指特定内容：不同查重系统对“引用”的定义有细微差别。有些系统特别看重你一字不差引用原文（直接引语），只有加了引号或者明确写了引用来源的原句，才可能显示在引用率里。如果你大量转述别人的意思（间接引用），只是用了自己的话重写，即使你老老实实标明了信息来源，查重系统也可能只把这段文字作为可能“相似”的内容计算到你的整体重复比例里，并不会单独算作“引用”。所以报告里“引用率”那栏可能就是零或者很低。

你的文章结构可能有点问题：一篇标准的学术文章，引言或文献综述部分通常会大量引用已有的研究成果。如果你的论文少了这部分，或者这部分引用处理得不太好，都可能导致整体可识别的引用内容太少。另外，如果你引用的资料本身是些特别新的、查重系统库里暂时没有的东西，或者是某些很少人用的小语言出版的文章，系统也很难发现这是个引用。

引用纯粹是为了避免重复：确实存在一种做法，就是学生为了让文字直接复制粘贴的内容不显得抄袭，随便在后面加个引用标记（尽管格式可能不对）。查重系统设计时一定程度上能识别这种行为。如果引用的格式错得离谱或者上下文完全无关，系统很可能不把它当作有效引用，这些内容就完全按重复文字计算。

别为了追求报告里那个“引用率”的数字好看，就强行往文章里塞一大堆直接引语、弄成原句合集。引用本意是支持自己的观点或数据，不是为了在查重系统里有显示。最重要的永远是保证文章本身质量和原创部分的价值。