查重系统看到你的论文，会把里面的文字跟它自己的数据库（包括期刊、论文、网络资源等等）对比。目标就是找出有多少字是跟别人重复的。那参考文献这块呢，大部分正规、知名的论文查重系统，比如高校、期刊常用的那些，通常都能识别出参考文献部分并把它排除在重复率计算之外。

为什么呢？因为查重系统知道参考文献就是列明你参考了哪些资料的名单，这部分本来就应该有重复（期刊名称、书名、作者名这些固定信息）。系统设计时就考虑到这点，会努力区分正文和参考文献列表。

怎么区分呢？主要是看你参考文献的格式！ 系统一般靠特定的格式来判断：

关键词识别： 系统会找像“参考文献”、“References”、“Bibliography”这样的标题，它知道这部分开始了。

格式特征： 参考文献条目都有固定模式，系统内部有规则对照这些格式。

位置： 通常参考文献都在全文最后面。

只要你的参考文献格式规范、清晰可辨，系统识别出来了，这部分一般就不算在最后的“总文字复制比”里。报告里会显示一个“去除参考文献复制比”或类似指标，这个才是关键数字，代表你正文的重复情况。

那为啥有时候参考文献会在报告里标红呢？常见原因有这几个：

格式不规范： 这是最常见的问题。如果你：

忘了加“参考文献”标题。

编号不对（用了全角括号或格式错误）。

作者、题目、期刊等信息排列混乱。

结尾没有用句点 .或者用了不恰当的符号。

段落缩进不正确。系统就可能“懵了”，分不清这是参考文献还是正文的一部分，于是当作普通文本扫描进去，结果发现跟数据库里其他人引用的同一篇文献重复了，自然就标红了。

参考文献部分本身不规范引用了正文： 极端情况，比如在参考文献条目后面加了自己的评论或引用了正文里的话（这很少见且不符合规范），这部分话会被查重。

系统不够“聪明”： 一些免费或者功能不太强的查重系统，可能识别参考文献的能力较弱，导致误判。

只要把参考文献格式弄对了，该有的标题、编号、标点符号都整规范，系统基本都能认出来，不会冤枉你这部分算抄袭。但如果格式搞得乱七八糟，把文献列表写得像正文，系统傻傻分不清，那很可能会把别人写过的期刊名字、书名啥的算作你的重复内容了。